Три в одном

Друзья, кто записался в сообщество socialbike_ru?

В профиле пишет что участников 1, из них ваших друзей 3 (!!!)
Это как вообще?

Давайте поговорим о совместном использовании вещей

Идея проста, возьмем пример из жизни: вот у tanner_of_kha есть фрезер, а у меня есть мощная болгарка. В принципе, получается что мне можно фрезер не покупать, а Таннеру не покупать болгарку, если надо будет можно позаимствовать на денёк.

Примерно на этом приниципе был сделан сайт http://orangeme.org
Сдаелан он был давно, примерно с год назад, если не больше. На сегодняшний день можно видеть что число пользователей не превышает сотни.

Как вы думаете, почему?

Плохая идея?
Или плохая реализация?

Научное

Честно говоря не знаю что такое абляционный принцип передвижения в безвоздушном пространстве, но почему то это у меня ассоциируется со случайно оторвавшимся от космической станции русским монтажником, который с криком "Аааа, бля!!!" бросает гаечный ключ в противоположном направлении и благополучно летит обратно к станции.

Совместное использование вещей - поставим задачу

Верно заметили в позапрошлом посте что хорошо бы сделать фильтр по городам и районам, но я бы предложил начать проектирование по новому. Как известно для того, чтобы спроектировать электронный документооборот надо вначале разобраться как "течет" бумажный.

Итак, что мы делаем, когда нам надо что то, что покупать нецелесообразно? Ну, к примеру, сварочник. Я так полагаю, что звоним друзьям и спрашиваем нет ли у кого из знакомых сварочника.

Мне кажется это более адекватная модель для реализации.

И второй важный момент, возможность найти искомое это, конечно, ок. Но ведь сервис может быть полезен не только этим! Мне, например, было бы очень удобно видеть кому я что дал, и хорошо бы иметь возможность установить срок на который я дал вещь.

Что бы вы еще добавили?

Следующий пост под этим тэгом будет сугубо техническим.